O que Kerr e Finch querem mudar na regra do cai-cai
Kerr e Finch criticam como a NBA marca o cai-cai: a técnica por simulação pune a defesa e poupa o atacante. Veja o que os técnicos disseram à ESPN.
Steve Kerr, do Warriors, e Chris Finch, do Wolves, querem que a NBA mude o jeito de marcar a técnica por simulação. Os dois técnicos dizem que a arbitragem está punindo quem cai na defesa e deixando passar o cai-cai do atacante que força o contato para cavar lance livre, que é o que eles querem tirar do jogo.
- Morant, Camara e Ziaire Williams levaram técnica por simulação nos seis minutos finais de Lakers x Blazers.
- Os três foram punidos defendendo, e o Blazers venceu por 136 a 129.
- Na temporada passada, a NBA marcou só 27 técnicas por simulação.
- O Warriors mandou vídeos à liga depois de levar seis faltas de corta-luz ilegal contra o Grizzlies.
O que Finch disse sobre as técnicas marcadas na defesa
Finch falou na quarta-feira (28), em Minneapolis, um dia depois das três técnicas seguidas por simulação no fim de Lakers x Blazers. Ja Morant e Toumani Camara, do Blazers, e Ziaire Williams, do Lakers, foram punidos ao exagerar o contato quando tentavam ficar na frente do adversário ou fechar o caminho de quem cortava para a cesta. O lance a lance está em as três técnicas por cai-cai de Lakers x Blazers.
Para Finch, a liga mirou o lado errado: “O erro é que todas essas simulações que eles estão marcando são da defesa”. Segundo ele, o torcedor não liga se um defensor cai e grita, e sim se um atacante engana a arbitragem, cai e ganha lance livre sem necessidade: “Ninguém liga a TV para ver isso”.
Não é a primeira vez. Finch já tinha criticado os lances livres de Shai Gilgeous-Alexander, do Thunder, e a arbitragem de Jamal Murray na série do Wolves contra o Nuggets, na primeira rodada dos playoffs de abril.
Leia também: Stephen Curry contra o Nuggets fez o que nunca tinha feito
Por que Kerr diz que a liga está sempre atrás dos jogadores
Kerr falou antes do jogo contra o Wolves e fez um trocadilho com a sigla da liga: a NBA deveria ser a “No Bulls— Association”, algo como Associação Sem Malandragem.
Toda malandragem que um jogador tenta, a gente devia dizer: não, isso aqui não. O jogo é melhor quando ninguém simula, ninguém agarra e puxa o outro, ninguém se joga no corta-luz como se tivesse sido atropelado. Sinto que, como liga, estamos sempre atrás dos jogadores. Eles inventam o truque, a gente corre atrás e nunca consegue se adiantar.
As seis faltas de corta-luz que irritaram o Warriors
A queixa de Kerr tem origem recente. Na derrota para o Grizzlies na sexta (23), o Warriors levou seis faltas de corta-luz ilegal, uma delas de Draymond Green na posse que decidiu o jogo, como contamos em Warriors x Grizzlies. Depois da partida, Kerr disse que o Grizzlies simulou em todas. O Warriors mandou os lances à liga e pediu para saber o que conta como corta-luz ilegal e o que conta como simulação.
Segundo Kerr, ninguém sabe ainda onde fica a linha: a NBA transformou a simulação em ponto de ênfase da arbitragem, mas o critério parece valer só para algumas jogadas. Na mesma noite das falas, o Warriors venceu o Wolves por 119 a 114, com 44 pontos de Stephen Curry, como mostramos em Wolves x Warriors.
Veja também: Jogos da NBA hoje: horários e onde assistir
Falas de Kerr e Finch e o número de técnicas por simulação da temporada passada conforme a reportagem de Anthony Slater na ESPN, em 28 de outubro de 2026.
Por Redação Hoop78. Como apuramos e corrigimos: política editorial.
